高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定的專利數(shù)量要求是多少？
根據(jù)對(duì)高新技術(shù)企業(yè)管理?xiàng)l例的深入解讀和綜合權(quán)衡，企業(yè)需要提供15-18個(gè)專利。這一要求為高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定成功提供了可靠且強(qiáng)大的保障，使得審計(jì)、查新、檢測(cè)等第三方機(jī)構(gòu)更容易順利開(kāi)展工作，也讓企業(yè)員工的辛勤努力能夠得到應(yīng)有的回報(bào)。
(一)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定專利要求，知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分：
高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定評(píng)審的主觀量化考核總分要求是100分，其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分占30分，科技成果轉(zhuǎn)化占30分，研發(fā)組織管理水平占20分，成長(zhǎng)性指標(biāo)占20分。知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分的打分依據(jù)包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型、數(shù)量、先進(jìn)性、與主營(yíng)產(chǎn)品關(guān)聯(lián)性、獲得方式等幾個(gè)方面。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況采用Ⅰ類和Ⅱ類分類評(píng)價(jià)，發(fā)明專利屬于Ⅰ類知識(shí)產(chǎn)權(quán)，實(shí)用新型和軟著等屬于Ⅱ類知識(shí)產(chǎn)權(quán)。具體的得分要求如下：
從知識(shí)產(chǎn)權(quán)類型及數(shù)量出發(fā)，可以得分的要求為：擁有1項(xiàng)及以上的Ⅰ類知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以得到7-8分的得分，擁有5項(xiàng)及以上的Ⅱ類知識(shí)產(chǎn)權(quán)可以得到5-6分的得分，沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)則得0分。可以看出，在這一方面，無(wú)論實(shí)用新型和軟著的數(shù)量多少，都無(wú)法得到滿分，只有通過(guò)發(fā)明專利才能實(shí)現(xiàn)。前期聽(tīng)說(shuō)過(guò)的企業(yè)只需要一個(gè)發(fā)明專利或者五個(gè)實(shí)用新型的說(shuō)法并不準(zhǔn)確，這是對(duì)高新技術(shù)企業(yè)管理?xiàng)l例膚淺解讀的誤解。
從技術(shù)先進(jìn)程度出發(fā)，先進(jìn)程度高可以得到7-8分，而沒(méi)有先進(jìn)性則只能得0分。在這一標(biāo)準(zhǔn)中，發(fā)明專利具有明顯優(yōu)勢(shì)。一些技術(shù)性較高的專利由于其技術(shù)特性只能申請(qǐng)實(shí)用新型專利。并不能絕對(duì)認(rèn)定發(fā)明專利一定更先進(jìn)。相反，在實(shí)用新型專利數(shù)量足夠的情況下，出現(xiàn)技術(shù)先進(jìn)程度較高的專利的概率更大。
從關(guān)聯(lián)性考慮得分的角度來(lái)看，知識(shí)產(chǎn)權(quán)在產(chǎn)品上具有天然的優(yōu)勢(shì)作用。關(guān)聯(lián)性強(qiáng)可以獲得7-8分，而無(wú)關(guān)聯(lián)性只能獲得0分。在這方面，發(fā)明專利并沒(méi)有優(yōu)勢(shì)。相反，實(shí)用新型專利數(shù)量越多，其與主營(yíng)產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性就會(huì)越大。
最后看知識(shí)產(chǎn)權(quán)的獲得方式，可以發(fā)現(xiàn)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的種類和數(shù)量無(wú)關(guān)。只有自主研發(fā)可以得到3-6分，而受讓受贈(zèng)或者并購(gòu)只能獲得1-3分，二者選擇其一。
從細(xì)節(jié)上來(lái)看，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)得分進(jìn)行深入研究，會(huì)發(fā)現(xiàn)專利數(shù)量越多，獲得較高得分的可能性越大，但并不一定要一味追求發(fā)明專利。特別是對(duì)于配方類的發(fā)明專利，其技術(shù)含量未必比實(shí)用新型高，只是因?yàn)榕浞胶头绞椒椒ㄖ荒?a title="申請(qǐng)發(fā)明專利" href="/a/shenqingfamingzhuanli.html" target="_blank">申請(qǐng)發(fā)明專利。
(二)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定專利要求，科技成果轉(zhuǎn)化部分：
科技成果轉(zhuǎn)化直接要求：
除了知識(shí)產(chǎn)權(quán)部分的專利要求外，科技成果轉(zhuǎn)化也需要符合要求，它在評(píng)審中同樣具有舉足輕重的作用，占總分的30%。科技成果轉(zhuǎn)化的直接要求是平均年成果轉(zhuǎn)化5項(xiàng)及以上可以獲得25-30分的得分，平均年成果轉(zhuǎn)化0項(xiàng)及以上只能得0分。由此可見(jiàn)，平均年轉(zhuǎn)化不低于5個(gè)科技成果時(shí)，才能獲得最高得分。
科技成果轉(zhuǎn)化的定義和要求：
科技成果轉(zhuǎn)化是一個(gè)具有一定流程的過(guò)程，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是以下幾個(gè)階段：企業(yè)開(kāi)展科研立項(xiàng)，科研立項(xiàng)得到科研結(jié)果，科研結(jié)果用于產(chǎn)品的生產(chǎn)，新產(chǎn)品品質(zhì)提高帶動(dòng)了銷售的增加。通過(guò)這一流程，高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定審核的核心問(wèn)題就是量化打分和研發(fā)費(fèi)用的審計(jì)，以及高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入的審計(jì)等工作。
科研成果包括科研工作結(jié)束后得到的技術(shù)點(diǎn)（或者技術(shù)訣竅）和知識(shí)產(chǎn)權(quán)證明（專利、軟著，申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)自然就包含了技術(shù)點(diǎn)）。但它們之間的區(qū)別在于，專利證書(shū)是對(duì)科研成果在技術(shù)指標(biāo)和認(rèn)可度上的比較好的證明，具有說(shuō)服力；而技術(shù)訣竅雖然也包含了技術(shù)點(diǎn)，但隱含的意思很簡(jiǎn)單，即雖然是一個(gè)技術(shù)點(diǎn)，但還未達(dá)到申請(qǐng)專利的級(jí)別。在目前國(guó)內(nèi)相對(duì)寬松的專利審核制度下，如果連實(shí)用新型專利都無(wú)法申請(qǐng)的技術(shù)點(diǎn)，其技術(shù)含量和被認(rèn)可程度可想而知。評(píng)審專家對(duì)此自然也是非常清楚的。在沒(méi)有專利證明的情況下，科技成果更難被認(rèn)可。
科技成果的證明材料選擇專利證書(shū)：
為了提高科技成果轉(zhuǎn)化的認(rèn)可度，需要尋找更切實(shí)的科技成果證明材料。專利證書(shū)顯然更具有說(shuō)服力，它是科研成果在技術(shù)指標(biāo)和認(rèn)可度上的最佳證明，具有根正苗紅的特點(diǎn)。高新技術(shù)企業(yè)的審核一般涉及企業(yè)前三年的材料，所以每年至少需要5個(gè)科技成果轉(zhuǎn)化，即15-18個(gè)專利，這樣才比較保險(xiǎn)。
(三)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定專利要求，研發(fā)費(fèi)用部分：
以上論述主要從科技成果和知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面考慮專利數(shù)量。現(xiàn)在我們從研發(fā)費(fèi)用部分深入探討隱藏的要求：對(duì)于高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定來(lái)說(shuō)，合理的研發(fā)費(fèi)用占比越高，通過(guò)率就越高。而研發(fā)費(fèi)用的歸集與研發(fā)本身密切相關(guān)，專利作為研發(fā)成果是研發(fā)工作開(kāi)展的最有力證明。研發(fā)成果越多，相應(yīng)的研發(fā)費(fèi)用就越高，研發(fā)費(fèi)用的歸集也就越容易。
舉個(gè)企業(yè)的例子，如果在三年內(nèi)只產(chǎn)生了5個(gè)實(shí)用新型專利，或者更少，那么企業(yè)開(kāi)展研發(fā)項(xiàng)目所需的費(fèi)用就會(huì)顯得非常不真實(shí)。如果數(shù)量太少，就無(wú)法達(dá)到研發(fā)費(fèi)用的要求；如果數(shù)量太多，又可能引起審核人員對(duì)材料真實(shí)性的質(zhì)疑。
再以一個(gè)中型企業(yè)年銷售額5000萬(wàn)為例，其研發(fā)費(fèi)用至少應(yīng)該是250萬(wàn)。然后平均分配到5個(gè)實(shí)用新型專利上，一個(gè)實(shí)用新型專利的研發(fā)費(fèi)用高達(dá)50多萬(wàn)。稍加思考就可以得知，要么企業(yè)的認(rèn)定材料存在問(wèn)題，要么研發(fā)管理制度存在問(wèn)題。而如果按照15個(gè)專利來(lái)看，則每個(gè)專利所需的研發(fā)費(fèi)用為17萬(wàn)左右。這才相對(duì)正常。
(四)高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定專利要求，高新技術(shù)產(chǎn)品的銷售收入部分：
在高新技術(shù)企業(yè)的認(rèn)定審核中，企業(yè)高新技術(shù)產(chǎn)品的銷售收入必須達(dá)到總收入的60%以上。也就是說(shuō)，企業(yè)的大部分收入來(lái)自于高新技術(shù)產(chǎn)品。雖然高企中的高新技術(shù)產(chǎn)品不一定需要獲得高新技術(shù)產(chǎn)品的證書(shū)，但一定要有專利和檢測(cè)報(bào)告等相應(yīng)的證明文件。專利越多，所覆蓋的產(chǎn)品范圍也就越廣，能夠計(jì)入高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入的產(chǎn)品也就越多。
對(duì)于產(chǎn)品數(shù)量較少的企業(yè)而言，幾乎可以達(dá)到100%的高新技術(shù)產(chǎn)品收入。一個(gè)產(chǎn)品可以對(duì)應(yīng)多個(gè)專利，這對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)品的評(píng)判非常有利。對(duì)于產(chǎn)品種類較多的企業(yè)而言，在大量產(chǎn)品中附帶大量專利顯得尤為重要。在這種情況下，如果專利數(shù)量太少，將導(dǎo)致高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入不達(dá)標(biāo)，即使強(qiáng)行納入，也不會(huì)被認(rèn)可。
假設(shè)企業(yè)擁有10類產(chǎn)品，銷售收入相對(duì)平均，但只有6個(gè)專利與之對(duì)應(yīng)，那么在1個(gè)專利對(duì)應(yīng)1個(gè)產(chǎn)品的情況下，才勉強(qiáng)符合要求。如果其中出現(xiàn)2個(gè)專利對(duì)應(yīng)1個(gè)產(chǎn)品，或者有1個(gè)專利技術(shù)含量較低，其對(duì)應(yīng)的產(chǎn)品不被認(rèn)可為高新技術(shù)產(chǎn)品，則會(huì)導(dǎo)致高新技術(shù)產(chǎn)品銷售收入不達(dá)標(biāo)。而如果企業(yè)擁有18個(gè)專利，平均每個(gè)產(chǎn)品可對(duì)應(yīng)1.8個(gè)專利，即使其中有數(shù)個(gè)專利對(duì)應(yīng)1個(gè)產(chǎn)品，或者個(gè)別專利技術(shù)含量不達(dá)標(biāo)，對(duì)結(jié)果影響不會(huì)太大。
